企业合并和控股合并的区别是什么呢

2022-10-21来源:网络223 人看过

律师说法

企业合并和控股合并的区别是:
1、企业合并是指两家或两家以上的企业合并成一家企业,控股合并是指一家企业购入或取得另一家企业有投票表决权的股份以此控制被合并企业财务和经营政策;
2、企业合并保留一个法人资格,控股合并原有各家公司各自保留法人资格。 法律依据 《公司法》第一百七十二条
公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。
第一百七十四条
公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。

相关阅读:合并和兼并有什么区别?公司合并和兼并请问有什么区别?合并和兼并的区别是什么?

法律知识延伸阅读

  • 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别呢

    律师说法 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别主要是主体不同和犯罪对象不同。妨害公务罪的主体是一般主体;而拒不执行判决、裁定罪的主体必须是具有执行判决、裁定义务的当

  • 举证期限与答辩期限的区别是什么?

    律师说法 举证期限与答辩期限的区别是:答辩期限是指原告起诉后,法院向被告送达起诉状副本,并指定的答辩期限。举证期限是指法院指定或双方向法院提供证据的期限。两者的起止时

  • 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别

    律师说法 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是指向的对象不同和犯罪方式不同。妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员;而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    相关法律知识

    • 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别呢

      律师说法 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别主要是主体不同和犯罪对象不同。妨害公务罪的主体是一般主体;而拒不执行判决、裁定罪的主体必须是具有执行判决、裁定义务的当

      2022-10-21 阅读:150
    • 举证期限与答辩期限的区别是什么?

      律师说法 举证期限与答辩期限的区别是:答辩期限是指原告起诉后,法院向被告送达起诉状副本,并指定的答辩期限。举证期限是指法院指定或双方向法院提供证据的期限。两者的起止时

      2022-10-21 阅读:146
    • 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别

      律师说法 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是指向的对象不同和犯罪方式不同。妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员;而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已

      2022-10-21 阅读:140
    • 企业合并后企业债务是否应当直接承担责任

      律师说法 企业合并后企业债务应当直接承担责任。企业吸收合并后,被兼并企业的债务由兼并方承担。企业新设合并后,被兼并企业的债务由新设合并后的企业法人承担。 法律依据

      2022-10-21 阅读:145
    • 破产债权与普通债权的区别

      律师说法 破产债权与普通债权的区别是:破产债权仅在破产价值内履行债务,或如数履行、或不如数履行(比例偿还)、或根本不履行。普通债权一般不受债务人财产的限制,债务人在完成特

      2022-10-21 阅读:116

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答