律师说法
银行追债侮辱威胁债务人是不合法的。法律规定，发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。 法律依据 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
相关阅读：债权人每天发信息威胁恐吓债务人，这算犯法吗？
法律知识延伸阅读
律师说法 预充值卡不得退款规定是不合法的。根据相关法律规定，提供格式条款一方不合理地免除或者是减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，条款无效。 法律依据
律师说法 签订了四次固定劳动合同，属于以下情形是合理合法的：劳动者存在过失性辞退情形；劳动者存在无过失性辞退情形；劳动者一直要求签订固定期限劳动合同。 法律依据 《中华
律师说法 在劳动合同中约定培训期限合法。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动